![\"\"](\"http:\/\/sulsc.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/cirurgia.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Um cirurgi\u00e3o pl\u00e1stico foi condenado ao pagamento de R$ 48mil em favor de uma paciente por danos morais, materiais e est\u00e9ticos. A a\u00e7\u00e3o tramitou na 3\u00aa Vara Civil da comarca de Lages. A mulher passou por dois procedimentos cir\u00fargicos, n\u00e3o obteve o resultado esperado e ainda ter\u00e1 que fazer um outro procedimento de repara\u00e7\u00e3o para amenizar as cicatrizes e deformidades.<\/p>\n
A autora da a\u00e7\u00e3o diz nos autos que pagou cerca de R$ 20 mil pela abdominoplastia, lipoaspira\u00e7\u00e3o e coloca\u00e7\u00e3o das pr\u00f3teses mam\u00e1rias. Ap\u00f3s alguns dias da interven\u00e7\u00e3o cir\u00fargica e com a diminui\u00e7\u00e3o do incha\u00e7o, percebeu aspecto de \u201ccorpo quadrado, sem propor\u00e7\u00f5es corretas e com silhueta nada feminina\u201d. Segundo ela, havia ac\u00famulo de gordura, cicatriz ondulada, assimetria e tamanhos diferentes nas mamas. Insatisfeita, procurou o m\u00e9dico para fazer uma cirurgia de retoque, que lhe custou mais R$ 1,6mil.<\/p>\n
Por\u00e9m, mesmo ap\u00f3s a segunda cirurgia, n\u00e3o observou diferen\u00e7a no corpo em rela\u00e7\u00e3o a lipo. Embora tenha obtido singela melhora nos seios, n\u00e3o ficou contente com o resultado. Ainda com queixas, acordou com o m\u00e9dico que, para resolver o problema, ele arcaria com os custos dos servi\u00e7os de outro profissional, o que n\u00e3o ocorreu.<\/p>\n
\u201c\u00c9 inquestion\u00e1vel que o resultado alcan\u00e7ado n\u00e3o ficou satisfat\u00f3rio, ainda mais para uma paciente submetida a duas interven\u00e7\u00f5es cir\u00fargicas, como ocorreu com a autora, de modo que o pr\u00f3prio m\u00e9dico r\u00e9u frisou, em mais de uma oportunidade, a possibilidade de corre\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de nova lipoaspira\u00e7\u00e3o\u201d, frisa o magistrado sentenciante na decis\u00e3o, ao refor\u00e7ar que o resultado ficou aqu\u00e9m ou pior do que se n\u00e3o tivesse ocorrido uma interven\u00e7\u00e3o cir\u00fargica.<\/p>\n
O m\u00e9dico dever\u00e1 restituir \u00e0 autora os valores que foram despedidos para realiza\u00e7\u00e3o da cirurgia pl\u00e1stica e da cirurgia reparadora, o que totaliza mais de R$ 21mil. Pelos danos morais causados, a indeniza\u00e7\u00e3o foi arbitrada em R$ 17 mil. A t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o pelo dano est\u00e9tico, o magistrado fixou a quantia em R$ 10mil. Aos valores ser\u00e3o acrescidos juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria. Uma seguradora dever\u00e1 pagar ao m\u00e9dico os valores a que foi condenado a indenizar a paciente, conforme o contrato do seguro. Ainda cabe recurso da senten\u00e7a.<\/p>\n
<\/p>\n
Fonte: TJSC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Um cirurgi\u00e3o pl\u00e1stico foi condenado ao pagamento de R$ 48mil em favor de uma paciente por danos morais, materiais e est\u00e9ticos. A a\u00e7\u00e3o tramitou na 3\u00aa Vara Civil da comarca de Lages. A mulher passou por dois procedimentos cir\u00fargicos, n\u00e3o obteve o resultado esperado e ainda ter\u00e1 que fazer um outro procedimento de repara\u00e7\u00e3o para …<\/p>\n